如果致使協(xié)議成立時(shí)顯失公平，則在被撤銷前是有效的，在被撤銷后是無效的。顯失公平的口頭協(xié)議，屬于可撤銷的協(xié)議，協(xié)議的受損害方可以依法請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法律依據(jù)：《民法典》

第一百五十一條 一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

口頭協(xié)議的有效條件

與一般合同無異，包括以下幾個(gè)方面：

1.合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。

2.合同各方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是指行為人希望設(shè)立、變更或終止民事法律關(guān)系的內(nèi)在意志與外部表示一致。法律依據(jù)在意思表示不真實(shí)的情況下訂立合同，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)變更或撤銷。

3.不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害社會(huì)公共利益。

口頭協(xié)議雖然有效，但畢竟口說無憑，若雙方僅存在口頭協(xié)議，在合同履行過程中產(chǎn)生爭議時(shí)，一方想要維護(hù)自身權(quán)益，客觀上存在舉證困難。

公民可以采取口頭、書面等的方式來訂立合同，若是想要合同有效，需要保證合同的內(nèi)容不能違反法律、法規(guī)，且不能與無民事能力的人去訂立合同，也不得強(qiáng)迫他人與自己訂立合同。

口頭協(xié)議反悔怎么取證

可以通過電話聯(lián)系錄音等方式進(jìn)行取證，如果第三人見證的話，可以讓其出具證人證言。在尋找口頭協(xié)議證據(jù)的同時(shí)，可以收集一些間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

《民法典》(2021.1.1生效)第四百六十九條 【合同訂立形式】當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

口頭協(xié)議可以解除合同嗎

口頭協(xié)議可以解除合同。符合解除合同條件，口頭解除合同也是有效的，但該解除合同的意思必須到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。

根據(jù)《民法典》第五百六十五條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除;通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。

口頭協(xié)議需要什么證據(jù)才能起訴

口頭協(xié)議，要起訴，取證是一個(gè)難點(diǎn)問題。一方面憑借平時(shí)積累的證據(jù)，另一方面就是遇事臨時(shí)搜集。可以從根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的證據(jù)范圍中自由選擇。凡是能夠證明事實(shí)存在的依據(jù)都可以成為證據(jù)。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：口頭協(xié)議證據(jù)范圍包括一下內(nèi)容：

1.當(dāng)事人的陳述;

2.書證;

3.物證;

4.視聽資料;

5.電子數(shù)據(jù);

6.證人證言;

7.鑒定意見;

8.勘驗(yàn)筆錄。