《國家監(jiān)察》是由中央紀委國家監(jiān)委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合攝制的五集電視專題片，選取20余個近兩年來發(fā)生的真實事例、案例，生動講述堅持和完善黨和國家監(jiān)督體系、強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督、鞏固和發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利的故事。這里給大家分享一些關(guān)于《國家監(jiān)察》的觀后感，方便大家學習。

《國家監(jiān)察》專題片觀后感【篇1】

正在熱播的電視專題片《國家監(jiān)察》第二集《全面監(jiān)督》，揭露了華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民的案情。賴小民搞政治投機，撈取政治資本;講排場、擺闊氣，揮霍浪費國家財產(chǎn);任人唯權(quán)、任人唯利、任人唯圈，嚴重污染企業(yè)政治生態(tài)……其案件違紀違法數(shù)額、危害程度、犯罪情節(jié)、犯罪手段讓人觸目驚心、瞠目結(jié)舌，一度刷爆了朋友圈。

金融領(lǐng)域腐敗涉及范圍廣、鏈條長、方式復雜，隱蔽性和傳染性較強，監(jiān)管制度和措施存在不少空白。且金融領(lǐng)域腐敗往往與市場風險、政治風險交織在一起，容易引發(fā)系統(tǒng)性風險，對金融安全造成極大威脅?！秶冶O(jiān)察》以賴小民為反面典型，正是因為賴小民案反映了金融領(lǐng)域腐敗問題的突出特征。

黨的十九大把“防范化解重大風險”列為決勝全面建成小康社會“三大攻堅戰(zhàn)”之一。去年初召開的中央紀委三次全會明確提出，緊盯事關(guān)發(fā)展全局和國家安全的重大工程、重點領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位，加大金融領(lǐng)域反腐力度，對存在腐敗問題的，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起。數(shù)據(jù)顯示，金融領(lǐng)域反腐成為亮點之一，1至10月，全國紀檢監(jiān)察機關(guān)共立案審查調(diào)查金融系統(tǒng)違紀違法案件5500余件。

梳理中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的審查調(diào)查信息，接受審查調(diào)查的中管干部中，金融領(lǐng)域案件涉及國家開發(fā)銀行原黨委書記、董事長胡懷邦和中信集團有限公司原黨委委員、執(zhí)行董事趙景文。在中央一級黨和國家機關(guān)、國企和金融單位干部中，從年初通報的交通銀行發(fā)展研究部總經(jīng)理李楊勇，到年末通報的匯達資產(chǎn)托管有限責任公司黨委書記、董事長陶曉峰，共18人接受審查調(diào)查。在省管干部中，涉及金融領(lǐng)域24人。這些被查處的領(lǐng)導干部分別來自銀行、保險、信托、擔保、投融資等多個部門，覆蓋金融領(lǐng)域的方方面面。

嚴懲賴小民們背后，是改革釋放出的治理效能。在派駐機構(gòu)改革中，中央紀委國家監(jiān)委向各大國有銀行，以及國開行、中信、人保等總計15家中管金融企業(yè)直接派駐紀檢監(jiān)察組，并賦予相應監(jiān)察權(quán)。中央紀委國家監(jiān)委印發(fā)指導意見，明確對中管金融企業(yè)紀檢監(jiān)察機構(gòu)和其他紀檢監(jiān)察機關(guān)(機構(gòu))之間商請協(xié)助的辦理程序等作出細化規(guī)定。派駐“一行兩會”和15家中管金融企業(yè)紀檢監(jiān)察組在做實做細日常監(jiān)督上下功夫的同時，也加強了與地方紀委監(jiān)委聯(lián)合辦案的力度。比如，駐中國銀保監(jiān)會紀檢監(jiān)察組去年底相繼通報的內(nèi)蒙古監(jiān)管局劉金明、賈奇珍案件，就是與內(nèi)蒙古自治區(qū)紀委監(jiān)委聯(lián)合開展審查調(diào)查的。據(jù)悉，駐銀保監(jiān)會紀檢監(jiān)察組查辦案件37件，對22名主要涉案對象采取留置措施。

金融領(lǐng)域反腐敗不只是“打虎”“拍蠅”，更要標本兼治，“三不”一體推進。剛剛閉幕的十九屆中央紀委四次全會明確指出，要繼續(xù)深化金融領(lǐng)域反腐敗工作。全會將金融領(lǐng)域反腐敗作為一項重點工作，要持續(xù)有效消減腐敗存量、遏制腐敗增量，特別是對于損害群眾利益、影響深化改革大局、危害金融安全的行為和腐敗案件，堅決亮劍，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起。

《國家監(jiān)察》專題片觀后感【篇2】

“省扶貧辦對以來轉(zhuǎn)發(fā)和制發(fā)的報表進行全面排查，發(fā)現(xiàn)各類表冊共55份，廢止其中的26份，并對剩余的報表進行簡化。同時，把各部門掌握的數(shù)據(jù)核對后錄入已有的精準扶貧大數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)信息共享?！彪S著1月14日《國家監(jiān)察》專題片第三集《聚焦脫貧》的播出，甘肅省紀委監(jiān)委“一份監(jiān)察建議書廢止26份扶貧報表”的做法，受到了廣泛關(guān)注。

事情還得從頭說起。

9月初，甘肅省紀委監(jiān)委第十審查調(diào)查室在初核扶貧領(lǐng)域問題線索的過程中，發(fā)現(xiàn)省扶貧辦在脫貧攻堅工作中，存在要求基層填報數(shù)據(jù)表格多、內(nèi)容重復、部分數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑復雜繁瑣的問題。針對這個問題，該審查調(diào)查室組織人員深入基層進行了調(diào)研核查。

“我們先后組織人員到定西、隴南、蘭州、張掖、金昌等市的十多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行了專題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部把加班加點填報表冊當主業(yè)、上級考核評比把報表進度當態(tài)度，造成基層干部在脫貧攻堅中抽不開身真干實干的問題非常突出。”

“我們原單位(省檢察院)開展扶貧幫扶聯(lián)系的地方是兩當縣，我們在進村入戶開展幫扶的時候，通過與當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)干部聊天，得知他們經(jīng)常熬夜加班報表，平時根本抽不開身去進村入戶，更不要說干些實事了?！薄安还馐青l(xiāng)村干部填表，我們自己入戶也要填報很多的表，名目繁雜，并且很多內(nèi)容是重復寫、反復填，入戶幫扶的最主要任務竟然成了填表?！?/p>

隨著調(diào)研核查的深入，扶貧報表中表格繁雜、處處簽字、過度留痕、重復填報、數(shù)據(jù)共享率低等問題凸顯出來。

針對發(fā)現(xiàn)的問題，省紀委監(jiān)委于10月9日向省扶貧辦發(fā)出《監(jiān)察建議書》，建議省扶貧辦通過提高數(shù)據(jù)共享能力，解決數(shù)據(jù)重復填報、多頭填報、內(nèi)容重復交叉的問題，盡可能減少基層上報數(shù)據(jù)工作，切實減輕基層工作負擔。

省扶貧辦收到《監(jiān)察建議書》后，立即整改，利用近一個月的時間，對以來轉(zhuǎn)發(fā)和制發(fā)的報表進行了全面排查，共清理出各類表冊55份，在征求意見和研判的基礎(chǔ)上，廢止各類報表26份。

同時，省扶貧辦對剩余的報表進行了簡化，并制定了數(shù)據(jù)采集的七個工作原則，從數(shù)據(jù)整合共享利用、系統(tǒng)生成、報送方式、采集先行先試等方面對數(shù)據(jù)采集工作進行規(guī)范。

省紀委監(jiān)委宣傳部對這一典型做法深入采訪，1月2日，在中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站以《一份監(jiān)察建議書廢止26份扶貧報表》為題進行了報道，社會反響較好。

6月底，中央紀委國家監(jiān)委宣傳部將甘肅省紀委監(jiān)委向省扶貧辦發(fā)出《監(jiān)察建議書》事例選為典型案例，列入《國家監(jiān)察》電視專題片拍攝范圍。7月初，攝制組赴甘肅進行了采訪和紀實拍攝，先后采訪了省紀委監(jiān)委分管領(lǐng)導和第十審查調(diào)查室有關(guān)同志、縣鄉(xiāng)扶貧干部和省扶貧辦相關(guān)負責人，并到扶貧一線鄉(xiāng)、村進行紀實拍攝。

制發(fā)監(jiān)察建議書，是國家監(jiān)察體制改革后紀檢監(jiān)察機關(guān)開展高質(zhì)量監(jiān)督的利器。甘肅省紀檢監(jiān)察機關(guān)堅守監(jiān)督第一職責，及時總結(jié)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查、巡視巡察中發(fā)現(xiàn)的問題，深挖“病灶”，以案促改，有針對性地發(fā)出《監(jiān)察建議書》，督促有關(guān)單位加強廉政教育、嚴格日常管理、堵塞制度漏洞、健全整改長效機制，切實在一體推進不敢腐、不能腐、不想腐上下功夫。

監(jiān)察建議書成為壓實主體責任的責任書。甘肅紀檢監(jiān)察機關(guān)堅持“監(jiān)督的再監(jiān)督”定位，強化對行業(yè)系統(tǒng)單位履行監(jiān)管職責的監(jiān)督，針對突出問題，找準責任主體、壓實主體責任。比如，省紀委監(jiān)委針對至全省農(nóng)村低保、危房改造類違紀案件數(shù)量居高不下的問題，形成分析報告，向省住建廳和省民政廳發(fā)出監(jiān)察建議書，要求深入分析查找原因，以真認賬、真反思、真負責的精神抓好整改落實。省住建廳和省民政廳認真履行主體責任，開展農(nóng)村危房改造三年攻堅和低保信息核對工作，全省查處低保和危房改造類問題同比大幅下降。

在甘肅，監(jiān)察建議書還在推動有關(guān)地區(qū)和單位凈化和修復政治生態(tài)、加強和改進工作、堵塞制度漏洞等方面，發(fā)揮了積極而重要的作用，成為各級紀檢監(jiān)察機關(guān)履行監(jiān)督職能的有效手段。

“截至7月，全縣摸底上報虛報退耕還林(草)面積共2283畝，歷年已查處1290畝，收回違規(guī)資金33.7萬余元，剩下將近1000畝要督促相關(guān)主管部門抓緊整改，舉一反三、防微杜漸……”針對歷年虛報退耕還林(草)面積的問題，隴西縣紀委監(jiān)委向該縣自然資源局下發(fā)了一份監(jiān)察建議書，要求其明確整改方向，制定整改措施，推動問題整改到位。

這份監(jiān)察建議書“催”出了立竿見影的效果，在接到建議書的5個工作日之內(nèi)，該局就召開部門聯(lián)席會議，落實了負責人，整改行動迅速展開。截至9月16日，該局結(jié)合“一卡通”管理問題專項治理，主動說清、收回違規(guī)領(lǐng)取退耕還林(草)資金17.89萬元，并將整改建議上報縣政府，比監(jiān)察建議書要求的時間節(jié)點還早了一個多月。

與此同時，派駐紀檢監(jiān)察組也探索用好用活監(jiān)察建議書，豐富監(jiān)督手段，提升監(jiān)督質(zhì)效。

“省紀委監(jiān)委提出的5條監(jiān)察建議針對性強，整改工作必須擲地有聲、落實有效……”“監(jiān)察建議不同于其他工作建議，具有法律效力，黨委和各部門一定要高度重視?！辈痪们笆≌畤Y委召開的一次黨委會上，黨委和派駐紀檢監(jiān)察組主要負責同志先后提出明確要求。隨后，省政府國資委辦公室立即將5條監(jiān)察建議梳理分解成29項具體任務，制定了73條整改措施，一一明確責任領(lǐng)導、任務內(nèi)容、時限、責任部門，強化整改責任落實。

很快，多項整改措施已相繼落實到位：約談相關(guān)企業(yè)領(lǐng)導，要求企業(yè)就黨建部門設置不合理、黨務干部兼職過多問題拿出一攬子解決辦法;將完善國資監(jiān)管機制建設作為國資改革的重點任務落實;將企業(yè)紀委主責不夠聚焦等問題列為紀檢監(jiān)察體制改革內(nèi)容重點解決……

“我們將進一步探索監(jiān)察建議書運用，通過這個小切口，督促責任單位履職盡責，彌補制度漏洞，扎牢制度籠子，推動以點帶面、標本兼治?！笔〖o委監(jiān)委有關(guān)負責人表示。
p副標題e

《國家監(jiān)察》專題片觀后感【篇3】

1月12日，由中央紀委國家監(jiān)委宣傳部聯(lián)合中央廣播電視總臺攝制的五集紀實專題片《國家監(jiān)察》第一集一經(jīng)播出，立即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

網(wǎng)友說，看完專題片深切感受到監(jiān)察體制改革有利于黨和國家對反腐敗的運籌帷幄，統(tǒng)一指揮。

在慶祝改革開放40周年大型展覽上，網(wǎng)友“公民老k”看到了展出的國家監(jiān)委留置第一案王曉光案相關(guān)文書原件，這讓他深受震撼，也感受到了黨中央懲治腐敗的堅定決心。

網(wǎng)友“zhaojin響水”留言說，郭海案件充分反映出監(jiān)察體制改革前后的不同效果，從原來的公安、檢察、紀委各管一段，呈現(xiàn)“九龍治水”的窘境，到改革后監(jiān)察權(quán)的集中，實現(xiàn)了黨對黨風廉政和反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導。

網(wǎng)友“畫卻凌煙”是一名紀檢監(jiān)察干部。據(jù)他講述，，他在查處縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦腐敗案時，一條問題線索反映該單位工程師江某利用職務之便為其親屬承接工程項目。江某既不是黨員，也不是行政機關(guān)任命的干部，只是一名普通工作人員。按照當時的《行政監(jiān)察法》，只能向其主管部門發(fā)出監(jiān)察建議書，責成對其處理，震懾效果大打折扣?！侗O(jiān)察法》施行后，像江某這樣的干部，也屬于監(jiān)察對象了。

推進反腐敗斗爭規(guī)范化、法制化是國家監(jiān)察體制改革的一個重要目標。

網(wǎng)友“浮梁燈火”說，王曉光案證明，通過法治思維和法治方式懲治腐敗，是深入開展反腐敗工作，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有效舉措。

網(wǎng)友“清江浦”留言說，自己所在社區(qū)里藏了一只啃食群眾食品補貼的“碩鼠”，區(qū)監(jiān)委用了很短時間就把他查處了，每人幾百塊錢的補貼也發(fā)到群眾手中。

這只“碩鼠”是咋回事呢?時間回到1月，江蘇省淮安市下發(fā)《關(guān)于發(fā)放回族等10個少數(shù)民族群眾清真食品補貼的通知》。該市清江浦區(qū)閘口街道石橋社區(qū)會計許鳳利用職務之便，通過克扣存折，侵占13名少數(shù)民族群眾“清真食補”現(xiàn)金共5810元。查處該案后，清江浦區(qū)監(jiān)委向區(qū)民宗局下發(fā)監(jiān)察建議書，要求區(qū)民宗局主動擔責，開展專項清理整治，規(guī)范整改落實。清江浦區(qū)民宗局根據(jù)監(jiān)察建議，制定了清真食品補貼發(fā)放管理整改方案，并出臺相關(guān)規(guī)范補貼管理制度。

自改革以來，監(jiān)察體制改革的制度優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)化為治理效能，標本兼治的綜合效應正在日益凸顯，面對強大的震懾和政策感召，一大批有問題干部選擇主動投案。

看完《國家監(jiān)察》第一集后，網(wǎng)友“pp寶貝”最大的感受是，艾文禮、秦光榮的主動投案，從側(cè)面反映了監(jiān)察體制改革對那些有問題干部形成了強大震懾。

網(wǎng)友“五個木頭”身邊的一起腐敗案件的查處也是一個例證?！皡^(qū)監(jiān)委成立不久，鎮(zhèn)衛(wèi)生院的出納就去投案了。聽說貪了100來萬，這都是老百姓醫(yī)保的保命錢啊。監(jiān)察體制改革確實好，震懾力十足。”網(wǎng)友“五個木頭”說。

這名衛(wèi)生院出納名叫鄒云霞，底，她無力償還購買門面房的按揭貸款，于是就開始挪用公款，直到3月，挪用公款共計99萬多元。鄒云霞曾想賣掉門面房補上挪用的公款，但房產(chǎn)證一直辦不下來，無法出手。1月24日，四川省廣安市前鋒區(qū)監(jiān)委掛牌成立，對該區(qū)所有行使公權(quán)力的公職人員實現(xiàn)監(jiān)察全覆蓋。就在此時，鄒云霞的商鋪產(chǎn)權(quán)證還是沒有辦下來，她猛然醒悟，再也不對“房產(chǎn)證辦下來就賣掉還款”的想法抱一絲希望，下定決心投案。

網(wǎng)友“笙歌九天”留言說，對腐敗分子而言，面對監(jiān)督無空白、無死角，反腐敗永遠在路上的態(tài)勢，早日主動投案才是唯一正途。

《國家監(jiān)察》專題片觀后感【篇4】

近三萬畝水域被圈成私家領(lǐng)地，洞庭湖矮圍問題在6月被曝光后受到廣泛關(guān)注。最新播出的《國家監(jiān)察》電視專題片透露，當?shù)卣谡伟珖鷨栴}上層層推卸責任，充斥形式主義和官僚主義，最終有25個單位的62名國家公職人員被問責。

洞庭湖是我國第二大淡水湖，是長江中游重要的調(diào)蓄湖泊和生態(tài)濕地，被形象地稱為“長江之腎”，對保障長江流域生態(tài)安全有著重要作用。下塞湖位于洞庭湖腹地，漲水為湖、退水為洲，是洞庭湖重要的濕地生態(tài)保護區(qū)。然而，從開始，湖南益陽沅江市人夏順安承包了洞庭湖下塞湖等地三處湖洲，之后依托名下公司，組織人員非法修建了長達十九公里的矮圍和三座節(jié)制閘，夏順安還將下塞湖改名夏設湖，將近三萬畝洞庭湖水域竟然圈成了他的私家領(lǐng)地。

6月，下塞湖矮圍被媒體曝光后引起黨中央關(guān)注，湖南省委責令案發(fā)地黨委政府嚴格整治，這座存在了十多年之久的矮圍僅僅用了十多天就被完全拆除。但是，體量如此龐大的非法矮圍，如何能在洞庭湖盤踞十余年之久呢?

原來早在，夏順安就與下塞湖所在的益陽市沅江市漉湖蘆葦場和岳陽市湘陰縣湖洲管理委員會簽訂了合同，承包湖洲從事蘆葦生產(chǎn)銷售。隨著國家對環(huán)保的要求日益嚴格，洞庭湖邊的造紙廠陸續(xù)關(guān)停，蘆葦生意蕭條，夏順安于是動了建矮圍將湖洲長期占有、經(jīng)營其他產(chǎn)業(yè)的念頭。到，兩地湖洲管理部門與夏順安違規(guī)續(xù)簽了30年長期承包合同，并變更了合同內(nèi)容。

經(jīng)查，沅江市漉湖蘆葦場三任黨委書記、湘陰縣湖洲管理委員會兩任總經(jīng)理，都曾收受夏順安賄賂，對他的違法行為大開綠燈。時任沅江市水利局局長胡經(jīng)緯明知矮圍明顯違反《國家防洪法》，但他在收受了夏順安賄賂后，竟然以水利局名義出具該矮圍“不影響行洪”的證明。此后但凡有人質(zhì)疑，夏順安就拿這份證明作擋箭牌。

事實上，早在，湖南省國土資源廳就通過遙感衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)了這座非法矮圍，當年7月，湖南省政府部署了對下塞湖的專項整治工作，但是形式主義、官僚主義卻充斥在相應的管理部門。

經(jīng)調(diào)查，時任沅江市畜牧水產(chǎn)局局長馮正軍承認，他覺得夏順安的矮圍不好拆，所以什么也沒做，為了應付檢查，甚至安排下屬偽造公文。

曾任沅江市委書記的鄧宗祥，多次收受夏順安賄賂，不僅對他修矮圍縱容默許，接到整治要求也只是喊喊口號，做做樣子?！耙仓v了狠話，誰不拆掉圍子，就要進籠子。但是具體做的時候都是喊得多做得少，要不然早一點拆完、早一點下決心，可能我也不要進籠子了?！编囎谙檎f。

據(jù)鄧宗祥落馬后交代，自以來，幾乎每年春節(jié)夏順安都會來家中拜年，所送禮金從的5000元逐步漲到去年春節(jié)的4萬元，今年春節(jié)期間還送了2萬元。在和中秋節(jié)，以及鄧宗祥父親、岳父去世時，夏順安也都有所“表示”，金額從1萬元到2萬元不等。此外，在至益陽市人大會議期間，鄧宗祥還先后7次收受夏順安紅包，每次5000元。

到了4月，湖南省防汛抗旱指揮辦下達《清障令》，再次要求對夏順安的矮圍徹底拆除，卻再次遭遇了層層推卸責任。

據(jù)湖南省紀委監(jiān)委工作人員張華介紹，益陽市防汛抗旱指揮部收到省里文件之后，沒有進行工作，而是直接在這個文件上寫了一句話，蓋了一個章，下發(fā)到沅江市防汛抗旱指揮部，沅江市政府也沒有按照要求進行工作，而是又把文件下發(fā)給了漉湖蘆葦場防汛抗旱指揮部?？此埔患売忠患壏e極布置下去，到頭來卻把拆除責任推給了一個根本沒法完成拆除任務的正科級單位：漉湖蘆葦場。

就在這種輪流圈閱、層層轉(zhuǎn)發(fā)、安排部署當中，層層推卸責任，下塞湖矮圍依然原地不動，違法占湖遲遲得不到糾正，嚴重損害黨和政府的形象，造成了惡劣社會影響。

直到，黨中央要求湖南省委徹查下塞湖矮圍事件，湖南省紀委監(jiān)委開展調(diào)查并嚴肅問責。下塞湖矮圍及節(jié)制閘全部被拆除。25個單位的62名國家公職人員被問責。

應該說下塞湖矮圍整治，是一次綜合性的政治監(jiān)督，體現(xiàn)了監(jiān)察體制改革之后的一種新的理念。在62個人員中，貪腐的當然是其中一部分，更多的其實是因為形式主義、官僚主義問題受到了問責。

在此事件后續(xù)追責中，6月，益陽市公安局對夏順安等人涉嫌犯罪立案偵查。12月底，警方將該案22名嫌疑人移送起訴至益陽市人民檢察院。其中，對夏順安等10人以組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、騙取貸款罪等移送起訴。

7月4日，全國掃黑辦、最高人民檢察院、公安部掛牌督辦夏順安等11人組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織案，并由湖南省益陽市檢察院依法向益陽市中級人民法院提起公訴。

益陽市人民檢察院起訴書指控：以被告人夏順安為組織者、領(lǐng)導者的黑社會性質(zhì)組織，長期在洞庭湖區(qū)違法修建矮圍，打造“私人湖泊”，嚴重破壞洞庭湖的生態(tài)環(huán)境和當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序;為加強對下塞湖區(qū)域的非法控制，組建“巡湖隊”，采取威脅恐嚇、強占漁船等方式欺壓百姓，稱霸一方;通過非法采礦、非法捕撈、尋釁滋事、敲詐勒索、騙取貸款等手段實施有組織違法犯罪，攫取巨額非法利益，并通過行賄等手段拉攏、腐蝕國家工作人員充當其“保護傘”，為其提供非法保護。

11月25日，益陽市中級人民法院對夏順安黑社會性質(zhì)組織犯罪案一審公開宣判，對夏順安以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪、非法捕撈水產(chǎn)品罪、騙取貸款罪、詐騙罪、行賄罪等八罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

一審宣判后，夏順安等10人提出上訴。12月23日上午，湖南省高級人民法院對該案二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

《國家監(jiān)察》專題片觀后感【篇5】

為進一步增強機關(guān)干部的廉潔自律意識，不斷推動黨風廉政建設和反腐敗斗爭。1月13日，喀什公路管理局莎車分局組織全體機關(guān)干部集中收看了紀實專題片《國家監(jiān)察》第一集《擘畫藍圖》。

《國家監(jiān)察》選取近兩年來發(fā)生的真實事例、案例，生動講述了堅持和完善黨和國家監(jiān)督體系、強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督、鞏固和發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利的故事。深刻剖析了黨員干部經(jīng)受不住誘惑，迷失了政治理想、政治方向，忘記了初心和使命，揭示了腐敗墮落的原因和思想根源，使黨員干部在思想上接受了一次洗禮，為大家敲響了警鐘。

集中觀看結(jié)束后，大家紛紛表示，要吸取警示片的教訓，以案為鑒，時刻敲響反腐的警鐘，樹立起不敢腐和不想腐的意識。樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護”，自覺抵制各種誘惑，永葆廉潔本色。

分局黨組要求，全體干部以此次觀看專題片為契機，嚴格執(zhí)行“中央八項規(guī)定”，運用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，杜絕“四風四氣”問題發(fā)生，營造風清氣正的廉潔氛圍，確保節(jié)日期間不發(fā)生違規(guī)違紀現(xiàn)象。